• Сергей Мельников

За что вы так не любите своих детей?



Когда я садился писать первую статью из цикла "Наши дети лучше нас", я не ожидал такого потока ненависти. В комментарии под первой и второй частью страшно заходить. Удивительно, насколько читатели дзен ненавидят, боятся и не понимают своих собственных детей и внуков. Кажется под статьями про Украину злобы меньше.


Узнаете себя? Там, сзади Позитивные комментарии были малочисленны, но аргументированы. Например, мнение преподавателя Университета, 10 лет проработавшего с молодыми. Маловероятно, что кто-то из хейтеров имеет опыт общения с таким количеством молодежи.


Мнение преподавателя университета

Почему такая разница в оценках?

Предположу, что дело в избирательности самих читателей На заре интернета я думал, что всеобщий доступ к разнообразной информации сделает промывку мозгов невозможной. Пропаганда потеряет смысл и просветлённое человечество узрит истину. Я знаю, я наивный оптимист и не лечусь.

Корень зла оказался не в промывке мозгов. Читая статью или смотря видео, человек хочет видеть свое отражение. Если он в отражении видит не себя, ему страшно. Поэтому сторонник Навального поставит дизлайк на статье про успехи наших военных в Сирии или строительство в России нового завода, чтобы никогда больше не видеть в своей ленте подобного. Сторонник Путина заблокирует "Дождь" и "Эхо Москвы" с той же целью. Вместо того, чтобы собирать информацию из разных мест, пользователь интернета вьет себе уютное гнёздышко из удобных источников и старается из него не выглядывать.


Как вы утопили мою статью

Вы и в моем случае сделали то же самое. Статья "Наши дети лучше нас. Причина 1: терпимость" была вами яростно задизлайкана. Реакция по этой статье самая низкая из всего что я написал: 6%. Вдумайтесь: ни одна из затронутых на моем канале острых тем не вызывала у вас такого яростного отторжения, как статья, в которой я говорю, что у нас хорошие дети. Я разочарован и сбит с толку. Это чудовищно.


Этот новый параметр, реакция, топит статьи. Если он очень низкий, статью прекращают рекомендовать и она умирает. Ваши дизлайки - это неприятие моей точки зрения, а не оценка качества написанного. Вот такой изящный и эффективный инструмент цензуры придумали на дзене.

Алгоритм даст вам то, что вы хотите

Что будет дальше? Алгоритм учится на ваших реакциях. Он больше не будет показывать вам позитивные материалы про молодежь. Теперь вы получите то, что хотите: митинги за Навального и компашки, распивающие пиво на детской площадке. Именно то, что вам позволяет посыпàть голову пеплом по "потерянному поколению". Стало как-то уютнее, правда?


Вы и алгоритм. Алгоритм слева. "Чего изволите-с? Навальнят и гопников? Сей момент подадут-с, не извольте беспокоиться" Почему вы не видите то, что вижу я или преподаватель университета?

Приведу примеры:

Пример

Молодой парень Антон два раза в год с друзьями ездит с поисково-спасательным отрядом под Ржев. Они ведут раскопки, ищут останки погибших бойцов и уменьшают списки пропавших без вести. Посмотрите на фотографии ниже. Представляете, сколько наших героев обрели свои могилы и имена на памятниках? Это результат их работы:


Кому это интересно, правда? Это ж не репортаж с митинга за Навального Если их мельком и покажут по какому-то федеральному каналу, вы скорей всего этого и не заметите. Новость не хайповая. Зато вы обязательно просмотрите миллион роликов с Олей-конституцией и провокаторами-навальнятами. Это ж интереснее, правда?

Вот и возникает у вас ощущение, что все молодые на митинге за Навального. Количество однообразных роликов создаёт иллюзию массовости. А это не так. Я живу через дорогу от Мосгорсуда. Во время суда над Навальным репортёров было больше, чем протестующих. За одним арестованным бежала толпа журналистов. В роликах давали нарезку из отдельных ракурсов, создающих впечатление большого скопления народа.


Вы не сталкиваетесь с реальной молодежью, как я во время карантина, или, тем более, преподавательница университета за 10 лет работы. Свое мнение вы выносите по вами же отобранным источникам информации или по виду из окна. 

Пример второй:

Дочь моей подруги уехала из Севастополя в Петербург. Устроилась работать барменом. Благодаря своему трудолюбию и врожденному артистизму быстро доросла до международных конкурсов. Стала администратором дорогого ресторана.


В какой-то момент ей стало скучно, она перешла на более творческую работу в компанию, занимающуюся кейтерингом. Они устраивали потрясающие банкеты и корпоративы в петербургских заброшках, играя на контрасте руин и роскоши. Я видел фото, это действительно потрясает.


Параллельно она занялась компьютерной графикой и моделированием. Теперь работает на себя, шьёт мерч со своими принтами и продает через интернет. Но, выглянув в окно вы увидите не ее, и не балерину из комментария вверху, а местного гопника, пьющего пиво на детской площадке. Все. Портрет современной молодежи в ваших глазах готов. И мне вас не переубедить.


Вот вся молодежь такая! Но это неточно В общем, дело ваше. Нравится вам сидя на скамейке обзывать всех проходящих молодых словами, которые дзен не любит - обзывайте. Только не выдаёте ли вы желаемое за действительное? Может просто вы хотите их такими видеть? Чтобы самим на их фоне выглядеть лучше.




P. S. Чуть в сторону от темы, ко мне в комментариях была претензия, что я привел два примера про украинских пацанов. Поясню. Если говорить о нетерпимости, то такой концентрации этой токсичной субстанции, как в центральной Украине во время майдана, в России не было и, надеюсь, не будет. Эти случаи наиболее контрастны, поэтому они лучше иллюстрируют именно тему терпимости к чужому мнению. 

Вот эти возмутившие вас статьи:

Наши дети лучше нас

Причина 1: терпимость Причина 2: внутренняя свобода

👉Обсудить без цензуры👈




Просмотров: 1Комментариев: 0

Недавние посты

Смотреть все